3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
... 13/12/2023 tarih ve ... iflas sayılı yazısı ile; .... Mahkemesi'nin 06/10/2022 tarih ve ... Esas sayılı kararları ile ... sicil numarasında kayıtlı, ... adresindeki ... A.Ş. ( ... )'nin iflasına, iflasın aynı tarih ve saat 14:40'ta açılmasına karar verildiğini, ....
E. Sayılı dosyasından yürütüldüğünü, iflas kararı İİK.nun 166 maddesi gereğince ilgili gazetelerde ilan edildiğini ve ilgili kurumlara iflasın açıldığın ihbar edildiğini, Müflis şirket yetkilileri... sorguya davet ve ticari müflis şirketin merkezi adresine mal varlığı (menkul) tespitine gidildiğini, 18/10/2022 tarihli menkul varlığı tespit tutanağı ile adreste başka bir işletmenin bulunduğunu ve müflisin adreste tanınmadığı tespit edildiğini, müflis şirket adına kayıtlı hiçbir mal varlığının tespit edilmediğini, müflis şirket adına kayıtlı banka hesaplarından yalnızca ... Şubesi nezdinde bulunan .... numaralı hesapta 2.100 TL paraya rastlandığını, işbu tutar üzerine iflas şerhi konularak iflas dairesi hesabına gönderildiğini, masaya yapılan herhangi bir alacak kaydı bulunmadığını, müflis şirketin malvarlığı tespit edilemediğinden İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verildiğini, yasal süresi içerisinde başvuru yapılmadığını bu nedenle İflas kararının 02/11/2022 tarihinde kesinleştiğini, müdürlükce iflas tasfiye işlemine dair başkaca yapılacak işlem bulunmadığını belirtilerek İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.
İİK 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir.
Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur. Somut olayda, ... sayılı ilamı ile müflis şirketin iflasına karar verildiği, iflas idaresi tarafından tasfiyenin tamamlanarak İİK nun 254. maddesi gereği iflasın kapatılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır.
İ. İ.K.'nun 254.maddesine göre, iflasın kapatılmasına iflas kararı veren Ticaret Mahkemesi tarafından karar verilmesi gerektiğinden, dosyanın ...
Mahkemesi'ne tevzii edilmek üzere ... Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Dosyanın .... Mahkemesine tevzi edilmek üzere .... Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair; Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 19/12/2023 Başkan ... ¸[e-imza] Üye ... ¸[e-imza] Üye ... ¸[e-imza] Katip ... ¸[e-imza]