4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanığa yükletilen yaralama ve ruhsatsız silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2.Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında tehdit suçunu kabul etmemesi ve mağdur ... ile tanık ...un olay sonrası kolluktaki ifadelerinde, sanığın tehdit içerikli sözler söyleyerek tabancayla havaya doğru ateş ettiğinden bahsetmemelerine rağmen daha sonraki anlatımlarında buna yer vermeleri karşısında, beyanlarının aşamalarda farklılık gösterdiği gözetilmeden, “mağdurun duruşma sırasında şikayetinden vazgeçmesine rağmen aşamalarda değişmeyen şekilde de sanığın kendisini yaraladıktan sonra havaya iki el ateş ederek seni şimdi bacağından vurdum bir dahaki sefere alnından vuracağım şeklinde tehdit ettiğini beyan ettiği hususları dikkate alınarak sanığın bu savunmalarına itibar edilmemiştir” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.