4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanık savunması ve tanık ...'nun yeminli anlatımına göre hakaret eyleminin sanığın evinin önündeki yolda gerçekleştiği anlaşılmakla aleniyet unsurunun bulunduğu yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (5) no.lu bozma düşüncesine ve sanık hakkında 5271 ...

CMK'nun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki (6) no.lu bozma düşüncesine katılınmamış, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.5271 ... CMK'nun 191/1.maddesi gereğince iddianamenin kabul kararı okunarak duruşmaya başlanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Karar celsesinde önce sanığın esas hakkındaki savunması alındıktan sonra Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünün saptandığı halde yeniden sanığa esas hakkındaki savunması sorulmadan yargılamaya devam edilerek 5271 ... CMK’nun 216/1.maddesine aykırı davranılması,

3.Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi belirtilmeyerek 5271 ... CMK.’nun 232/2-c. maddesine aykırı davranılması,

4.Sanık hakkında 5237 ... TCK'nun 125/1-3-a, 125/4.maddeleri gereğince tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezasından aynı yasanın 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra 11 ay 20 gün hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası olarak fazla cezaya hükmedilmesi,

5.Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 ...

TCK.nun 50/1-f. maddesine göre sanık hakkında ''mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya'' şeklinde tedbire çevrilebileceği belirtildiği halde, sanığın gönüllü olup olmadığı sorulmadan hakkında tayin olunan hapis cezasının yazılı şekilde '' görevini yaptırmamak için direnme suçundan 3 ay süre ile kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan ise 6 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine'' karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamaye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.