6. Ceza Dairesi

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğinde; sanıklar ..., ..., ... hakkında katılan ...'ye yönelik yağma suçundan verilen beraat kararlarını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

Oluş ve dosya içeriğine; temyiz dışı sanıklar ... ve ...'in 2008 yılı Aralık ayı içerisinde ... ili Nazilli ilçesinde katılanın yakınları olan ..., ... (Gökay takma isimli) ... ve ... (Hüseyin takma isimli) adlı şahıslar tarafından dolandırıldıkları, akabinde bu şahıslara kaptırdıkları yaklaşık 17.000,00 TL parayı alabilmek için sanıklar ... ve ...'nin yanlarına diğer sanıklar ..., ... ve ...'ı alıp hep birlikte, olayla bağlantılı olduğunu düşündükleri, ... ve ...'nün yakını olan katılan ...'yü kaçırıp alıkoydukları, zorla boş senet imzalattıkları, katılanlar ... ve ...'ı arayıp önce 17.000,00 TL istedikleri, daha sonra bu miktarı 25.000,00 TL'ye çıkardıkları, istenilen paranın verilmemesi halinde katılan ...'yü öldüreceklerini söylediklerinin; katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımı, soruşturma aşamasındaki teşhisleri, muhafaza altına alma tutanağı, yakalama tutanağı, iletişimin tespiti tutanakları ve tüm dosya içeriğinden sabit olduğunun anlaşılması karşısında sanıklar ..., ..., ...’ın üzerine atılı nitelikli yağma suçunun sübuta erdiği düşünülmeden delillerin taktirinde yanılgıya düşülerek yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararları verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,

13.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.