4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık müdafiinin 25.05.2007 tarihli son oturumdaki kanuni ve takdiri indirim sebeplerinin uygulanması isteminin TCK.nun 62. maddesini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda bir karar verilmemesi,

2.Özgürlüğü bağlayıcı cezaya hükümlülüğünün doğal sonucu olarak TCK.nun 53. maddesinin uygulanmaması,

Yasaya aykırı ve sanık Koksal Yazıcı müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.