4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Katılan ... ve müşteki ...'in aşamalardaki anlatımlarında, sanığın kendilerini ölümle tehdit ettiğini belirtmeleri karşısında, katılan ve müşteki beyanlarına hangi nedenle itibar edilmediği denetime olanak sağlayacak biçimde tartışılıp değerlendirilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2.Kabule göre de; Mahkemece sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul edilmesine karşın, CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle beraat kararı verilerek, hükümde çelişkiye neden olunması,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.