4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan olayın tek tanığı ... CMK'nın 210/1. maddesindeki düzenlemeye rağmen dinlenmeden eksik incelemeyle karar verilmesi,

2.Kabule göre;

a)Kısa süreli hapis cezaları, TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımlarına çevrilirken, sanığın rızasının alınmaması,

b)Sanığın, tüm aşamalarda, mağdurun kendisine çocuğunu göstermediğini, olay sırasında mağdurun vurduğunu savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.