4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Akraba olan müşteki ile sanık arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, tarafların karşılıklı olarak birbirlerine vurdukları, daha sonra sanığın arabasından aldığı bıçakla müştekiye saldırdığı, araya giren tanık ...'ın bıçağı sanığın elinden aldığı, sanığın elinde bıçak bulunduğu sırada müştekiye tehdit içeren herhangi bir söz söylemediği de dikkate alındığında, sanığın eyleminin silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan silahla tehdit suçundan hüküm kurulması,

Kabule göre de; Tekerrüre esas alınan hükümlülüğün kararda gösterilmemesi ve kararın kesinleşme ve infaz şerhini içerir bir suretinin dosyaya getirtilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.