4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık ...'ın tüm aşamalarda müşteki Yılmaz'ın elinde satırla çatıya çıkarak üzerine geldiğini, "orospu çocuğu" diyerek hakaret ettiğini eve giderek bıçak alıp döndüğüne dair savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, tehdit suçu bakımından TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2.Katılanların hükümden sonra verdiği 21.05.2009 tarihli dilekçe ile şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, sanığa vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hakaretten açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama ve iade düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.