4. Hukuk Dairesi

Hakem Heyeti kararının vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile karar kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... kararının taraf vekillerince temyizi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesi sonucunda ... kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davalının itirazının kısmen kabulü ile ... kararının düzeltilmesine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

2797... Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

6100... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihiden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 ... Kanun'un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde haç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.

Dosya içeriğine göre ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen temyiz harç ve giderleri yatırılmamış, mahkemece 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesi uyarınca ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra davalı vekiline 12.02.2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderleri, davalı vekili tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmamıştır. Temyiz harcı muhtıraya rağmen verilen kesin süre içerisinde yatırılmadığından davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.