4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, katılan ...’u telefon ile ölümle tehdit ettikten 13 gün sonra katılan ... ve diğer katılanlar ... ile...’u yüzlerine karşı ölümle tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında,

TCK’nın 106/1 maddesinin 1. cümlesi ile belirlenecek cezanın, önce katılan ...’u değişik zamanlarda tehdit nedeniyle anılan kanunun 43/1. madde ve fıkrası, daha sonra da birden fazla katılanı tek fiille tehdit nedeniyle sözkonusu maddenin 2. fıkrası uyarınca, her biri temel ceza üzerinden olmak üzere artırılması gerekirken, yasal olmayan uygulamayla iki ayrı tehdit suçundan ceza tayini,

2.5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.