4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, şikayetçinin kardeşi olan sanığın alkollü olarak eve geldiğinde ortak kullandıkları hidroforun arıza yaptığını görünce sinirlenip hidroforu tamamen kırıp zarar vermesi üzerine çıkan tartışmada, sanığın kendisini itekleyen şikayetçiyi “seni döverim” şeklindeki sözlerle tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda, ilk haksız hareketin sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşılmakla, atılı suçtan mahkumiyeti yerine koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 25.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.