4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1.Sanık Sadiye ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemin incelenmesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Hakkı İlhan vekilinin ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Sanıklar ... ve ... ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı Yasanın 289. maddesinde hareket öğesi; "teslim olunan mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunan kişi" sözcükleriyle ifade edilerek serbest hareketli bir suç olarak düzenlenmiş ve suçun; 'teslim amacı dışında tasarrufta bulunma' anlamına gelen herhangi bir hareketle işlenebileceği kabul edilmiştir. Madde gerekçesinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunma eylemlerine örnek olarak; satılması, başkasına verilmesi gibi amaçla bağdaşmayan davranışlar gösterilmiştir. Teslim amacı dışında tasarrufta bulunulması biçimindeki eylemler, verilen örneklerde olduğu gibi mal üzerinde tasarruf amaçlı eylemli davranışlar olmalıdır.

Açıklanan yasal hükümler uyarınca,20.01.2006 tarihinde borçlunun evinde yapılan hacizde 6 adet büyükbaş hayvanın haczedilerek sanık ...'a yediemin olarak teslim edildiği açık artırmayla satış öncesi suça konu hacizli hayvanların sanıklar tarafından üçüncü kişiye satıldığının, sanık savunmaları, tanık ... anlatımları ve ilçe tarım müdürlüğü yazılarından anlaşılması karşısında; anılan maddede belirlenen suçun yasal öğelerinin oluştuğu gözetilmeden "sanıklara usulüne uygun tebliğ yapılmadığı" biçimdeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,asaya aykırı katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamaye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.