4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

1.Sanık ...'nın kardeşi ... ile mağdur ... arasında olay öncesinde gerçekleşen bir kavga olayının olduğu, sanığın 21//06/2007 tarihli duruşmada soruşturma aşamasında alınan ifadesinin çelişki nedeniyle okunması üzerine hazırlıkta verdiği ifadesinin doğru olduğunu, Bilal Akıllı bıçaklarken mağdurun kendisinin kolundan tuttuğunu beyan etmesi ve tanık ...'ın soruşturma aşamasında alınan 09/05/2007 tarihli ifadesinde "...'i hastaneye götürdüm, arabada bana deli ...'in oğlu ve bıyığın oğlu beni bıçakladı dedi" şeklindeki beyanı karşısında iftira suçunun oluşmayacağı için hürriyeti tehdit suçunun da ne şekilde oluştuğu araştırılıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Kabule göre ise; Müştekinin şikayetçi olmamasına karşın, lehine vekalet ücreti hükmolunması, Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.