Esas No
E. 2010/7825
Karar No
K. 2012/7813
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

4. Ceza Dairesi

E. 2010/7825 K. 2012/7813 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/7825, K. 2012/7813, T. 03.04.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2010/7825
Karar No
2012/7813
Karar Tarihi
03.04.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Ceza Dairesi         2010/7825 E.  ,  2012/7813 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Gerekçeli karar başlığında katılanların müşteki olarak yazılmaları mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Sanığa istek üzerine baro tarafından görevlendirilen müdafiinin esaslı işlemlerin yapıldığı oturumlara katılıp hükmü de temyiz etmesi, gerekçede esas hakkındaki mütalaadan da söz edilmesi karşısında tebliğnamedeki 2 ve 3 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Eleştiri: Direnme suçu yönünden; katılanların duruşmada beyanlarının alınmaması suçun işleniş şekline göre sanık hakkında alt sınırdan ceza tayini, sanığın bu suçu birden fazla katılana karşı tek bir fiille işlemesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 43/2.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı ve hakaret suçu yönünden;

TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca aleniyet unsurunun oluşup oluşmadığı tartışılmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Yaptırım: Cezaların eleştiri dışında yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.43/2 TCK md.125/4
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog