Aramaya Dön

içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

Esas No
E. 2022/817
Karar No
K. 2024/6
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C.

ANTALYA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/817 Esas
KARAR NO: 2024/6
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/12/2022
KARAR TARİHİ: 02/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı olduğu; keşidecisi ... ŞTİ olan ... Bankası, .../... Şubesi ... seri numaralı ...-TL bedelli ... vade tarihli, keşidecisi ... ŞTİ olan ... Bankası, .../... Şubesi ... seri numaralı ...-TL bedelli ... vade tarihli ve yine keşidecisi ... ŞTİ olan ... Bankası, .../... Şubesi ... seri numaralı ...-TL bedelli ... vade tarihli çeklerin müvekkilinin zilyetliğinde iken müvekkilinin iradesi hilafına kaybolduğunu, çeklerin kötüniyetli 3. kişilerce çalınması nedeni ile müvekkili ve 3. kişilerin herhangi bir mağduriyete uğramaması adına çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.

Davacı tarafından açılan davada, davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmıştır.

H. M.K.nın 150.

maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davanın HMK 150. Maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Alınması gerekli ...-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/01/2024 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
KALDIRILMASINA YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.150 HMK md.345
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog