7. Ceza Dairesi

İthali, lisansa, şarta, izne, kısıntıya veya belli kuruluşların vereceği uygunluk veya yeterlilik belgesine tâbi olan eşyayı, aldatıcı işlem ve davranışlarla ithal etme eyleminden dolayı kabahatli M.. U.. hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3/11 ve 4/2.maddelerine aykırılıktan dolayı 716.817,39 Türk Lirası ve 670.553,01 Türk Lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/02/2012 tarihli ve 2011/308 kabahat, 2012/128 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesinin 23/10/2012 tarihli ve 2012/991 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair DOĞUBAYAZIT 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2012 tarihli ve 2012/466 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05.11.2013 gün ve 66454 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.11.2013 gün ve KYB. 2013-352823 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre 20.03.2008 ve 30.06.2008 tarihli beyannamelerin düzenlenme tarihlerinde kabahatli M.. U..'ın A.. Güm. İth. İhr. Tek. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olmadığı halde ortak gibi bu beyannamelerden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemini içeren ihbarnamesi yerinde görüldüğünden, Doğubayazıt 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2012 tarihli ve 2012/466 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatlinin şirket ortağı olmadığı döneme ait gümrük giriş beyannamelerine konu eşyaların gümrüklenmiş değerinin, Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen idari yaptırım kararında ayrıca gösterilmemiş olması nedeniyle, 20.03.2008 ve 30.06.2008 tarihli beyannamelere konu eşyaların gümrüklenmiş değerinin mahkemesince belirlenerek, idari para cezasının yeniden hesaplanması gerektiğinden, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 21.04.2014 günü oybirliğiyl ekarar verildi.