4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Katılana farklı tarihlerde tehdit içerikli mektup gönderen sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,

2.Sanığın, aşamalarda değişmeyen savunmasında, katılanın kendisine rahatsız edici mesajlar göndermesi nedeniyle tehdit mektuplarını gönderdiğini ileri sürmesi karşısında, böyle bir olgunun varlığı araştırılarak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesi bağlamında, haksız tahrik oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamların 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra suç olmaktan çıkarılması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacakları gözetilmeden ve hangi ilamın tekerrüre esas alındığı gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.