4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ...'un, 01.06.2010 tarihli duruşmada, sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında, beyanının sanık hakkında açılan kamu davasına katılma istemi niteliğinde bulunduğu halde, mahal mahkemesince katılma istemi karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince şikayetçi ... ...'un davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay anında, taraflar arasında çıkan tartışmada, sanığın, katılanı itekleyip yere düşürdüğü ve sinkaflı sözlerle hakaret ettiği yönünde görgüye dayalı bilgisi olan tanık ... Temiz'in beyanına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile beraate kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.