4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.İddianamede, sanıkların, deprem konutları yapmak için il Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünden resmi görevle gelen mağdurları, ev yapılacak yerin tespiti için keşif yaptıkları sırada tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, kanıtlanması halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve yargılama yapma görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmalara devamla hükümler kurulması,

2.Uygulanacak Kanun maddesinin ve zamanaşımının belirlenmesi açısından suç tarihinin kesin olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.