4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanıklar ... ve ...'ın ne şekilde görevlilere cebir ve tehdit kullanarak görevi yaptırmamak için direnme suçunu işledikleri kanıtlara dayalı olarak açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

2.Kabule göre de;

a)Görevi yaptırmamak için direnme esnasında söylenen tehdit içeren sözlerin direnme suçunun unsuru olduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında ayrıca TCK'nın 106/2-c maddesi gereğince hüküm tesisi edilmesi,

b)Sanıkların birlikte birden fazla görevliye direnmesi karşısında, TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

c)Sanık ...'ın sabıka kaydındaki ilamın kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.