4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin, sanıklar ... ve ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında verilen beraat karalarına yönelik temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3.Sanıklar ..., ... ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

1.Tanıklar ... ve ... ...'ın yeminli anlatımları ile katılanların beyanlarında, sanıkların alkol alarak katılanlara küfrettiklerinin ifade edilmesi karşısında, somut olayın başlayış ve akışına göre ilk haksız hareketin kimden geldiği tesbit edilerek sonucuna göre TCY'nın 29. maddesi uyarınca verilen cezalardan indirim uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, "eylemin tartışma ortamında gerçekleştiği" biçimindeki yasal olmayan yetersiz gerekçe ile anılan yasa hükmü uygulanarak eksik ceza tayini.

2.Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde, tekerrüre esas alınan doğrudan adli para cezasına mahkumiyete ilişkin ilamların ceza miktarı itibarıyla 5219 ... Kanunla değişik 1412 ... CYY'nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

3.5237 ... TCY'nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet , vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının kararda belirtilmemesi,

Yasaya aykırı, katılan ... vekili, sanık ... müdafii, sanık Erhal Belkaya ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.