4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Tekerrür uygulamasında 765 sayılı TCY.nın 81/3. maddesindeki sınır belirlenirken, aynı karardaki tek bir mahkumiyet nedeniyle verilen 37 TL adli para cezası yerine üç mahkumiyette yer alan cezaların toplamının esas alınması,

2.Sanığın lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, 765 sayılı TCY.nın 59. maddesini de kapsadığının düşünülmemesi,

3.Mağdurun 31/01/2008 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılmanın, CYY.nın 243/1. maddesi gereğince hükümsüz kaldığı gözetilmeden, sanığın 500 TL avukatlık ücreti ödemekle sorumlu tutulması, Yasaya aykırı ve hükümlü ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.