3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemenin kabulüne göre, sanığın aracın direksiyon koltuğunda oturan mağdurun başını direksiyona vurarak diş kaybına neden olacak şekilde yaralama eyleminin, doğrudan kastla işlendiğinin kabulü gerekirken, koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında TCK'nin 21/2 maddesinin tatbik edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.