4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, tüm aşamalarda istikrarlı biçimde katılanların araçla kendi aracının önünü kestiklerini, kaçıp çevre yoluna çıktığında ısrarla takip edip araçlar yan yana geldiğinde hakaret ve tehdit edip 10-15 tane bira şişesini aracına attıklarını, bunun üzerine kendisini korumak için tabancasıyla havaya bir el ateş ettiğini savunması, polis tarafından sanığın aracı durdurulduktan sonra katılanların da durarak sanığa saldırıp burun kırığı oluşacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralamaları karşısında, sanığın savunması tüm kanıtlarla birlikte bu bağlamda değerlendirilerek, sanığın tehdit eylemini kendisine yönelen gerçekleşmesi muhakkak olan bir haksız saldırıyı orantılı bir biçimde defetmek için ya da haksız saldırının hiddeti ile gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve buna göre de,

TCK'nın 25 ve 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.