Esas No
E. 2010/9181
Karar No
K. 2012/11180
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

4. Ceza Dairesi         2010/9181 E.  ,  2012/11180 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Silahla tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük, ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK'nın 317. maddesi uyarınca katılan sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B- Sanık ... hakkında hakaret suçundan ve katılan sanık ... Esan hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizin incelemesinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. a-)Sanık ... hakkında hakaret suçunun incelenmesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA

b-)Katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.) Sanığın adli sicil kaydında yer alan Dikili Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/292-299 E.-K. ... ilamının ceza kararnamesi ile verilmiş doğrudan para cezası olduğu anlaşılmakla tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,

2.)Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın ceza kararnamesi ile verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği anlaşıldığından; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CYY'nın 231/5. maddesinde öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan Yasa maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14. maddesindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

3.)Sanık ...'in ...'in arkasından elinde bıçak olduğu halde gidip "seninle sonra görüşeceğiz, bunu senin yanına bırakmayacağım" dedikten hemen sonra kavga etmeye başlayarak ...'i bıçakla yaralaması eyleminin sadece silahla yaralama suçunu oluşturup oluşturmuyacağı tartışılmadan, hem silahla yaralama, hem de silahla tehdit suçundan hüküm kurulması.

Bozmayı gerektirmiş ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.58
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog