4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.) Sanığın sorgusundan önce, iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanarak CMK'nın 191. maddesine aykırı davranılması,

2.) Sanığın, dosyada mevcut ve silinme koşulları oluşmuş bir kısım ilamların bulunduğu adli sicil kaydına göre ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel mahkumiyetlerinin olmadığının anlaşılması karşısında, suç işledikten sonra yargılama sırasında gösterdiği pişmanlık, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulmadan; "sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimi" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı yönünde karar verilmesi,

3.) Müştekilerden ...'in, soruşturma safhasındaki beyanında, daha önce sanığın oğlu ile aralarında tartışma yaşandığını belirtmesi, sanığın da 14.07.2008 tarihli temyiz dilekçesinde; mağdurların, olaydan bir süre önce oğlunu dövdüklerini ileri sürmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

4.) Silahla tehdit eyleminin, tek bir fiille birden fazla kişiye karşı, tek bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlendiği değerlendirilmeden, TCK'nın 43/2-1. maddesi uygulanmak yerine; her bir mağdur bakımından ayrı ayrı ceza tayin edilmesi,

5.) ... ...'ye ait olduğu anlaşılan ruhsatlı av tüfeğinin, sahibinin bilgi ve rızası dışında sanık tarafından alınıp alınmadığı tespit edilmeden ve malen sorumlu durumundaki ... ...'nin beyanı alınmadan müsadere kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.