4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın savunmasında; aralarındaki gayrimenkul ihtilafına ilişkin davanın duruşmasından sonra adliyeden çıkarken müştekinin kendisine hakaret ettiğini, kendisini tahrik ettiğini ileri sürmesi karşısında; tehdit suçu yönünden 5237 ... TCY'nın 29. maddesindeki ve katılana yönelik hakaret suçu yönünden ise anılan yasanın 129. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2.Hakaret suçundan “suçun işleniş şekli, meydana gelen zarar” nazara alınarak hakkında seçenek yaptırımlardan adli para cezası tercih edildiği belirtilen ve kayden sabıkasız olan sanığa tehdit suçundan hükmedilen hapis cezasının 5237 ...

TCK'nun 50.maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmeme gerekçesi karar yerinde gösterilmeyerek çelişki yaratılması, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.