4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanıkların,

TCK'nın 28. maddesi gereğince iftira suçunun faili olarak cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de; tanık ...'ın mahkeme huzurundaki ifadesinde, akrabası olan sanıkların müştekiye suç isnad etmesi için kendisini tehdit etmedikleri, şikayetçi ile ilişkisinin ortaya çıkmasından ötürü kendisinin mahcup olarak müşteki hakkında şikayette bulunduğunu belirtmesi karşısında, tanık ...'ın,

TCK'nın 28. maddesinde öngörülen ''muhakkak ve ağır bir korkutma veya tehdit'' ile hareket etmediği, bu nedenle sanıkların, anılan suçun faili sayılamayacağı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,

2.Kabule göre de; 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. Sanıkların hukuksal durumunun maddedeki yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine, ''suçla korunan hukuki yarar, cezadan beklenilen kamu yararı ve yaptırım gücü dikkate alınarak'' şeklindeki yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin rediyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.