4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5320 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi gereğince hapis cezasından çevrilen adli paralarında kesinlik olmadığı halde mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden RED KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: A) Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sanıklar ... ve ...'ın hayasızca hareket suçlarından beraatlerine dair HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B) Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre diğer hükümler yönünden yapılan incelemede ; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak ;

Sanıklar ... ve ...'nun, piknik alanı olarak da kullanılan, etrafta insanların ve sanıklar ... ile ...'nin hayvanlarına baktıkları çadırlarının da bulunduğu, hava alanına yakın olan ve aleniyet unsuru taşıyan yerde cinsel ilişkiye girdikleri, sanık ... ve tanık ...'nin, etrafta çocuklar olduğunu söyleyerek önce sözlü ikazda bulunduğu, sanık ...'in ''gelin sizi de yapayım, ikinize de yeterim" dediği, ...'nun ise "orospu sana ne oluyor" dediği, sanık ...'nin, çadırından aldığı av tüfeği ile mağdurları korkutmak ve eylemlerine engel olmak amacı ile havaya bir el ateş ettiği, kaynı olan sanık ...'ya telefon ederek durumu anlattığı, sanık ...'nın, yüzerek derenin öbür tarafına geçip, sanıklar ... ve ...'in yanına gelerek neden küfür ettiklerini sorduğu, ...'in bıçak çekerek hakaret edip ...'yı kovalamaya başladığı, ...'nın ise kendisine yönelen haksız saldırıyı, ...'e sopa ile vurarak o andaki hal ve koşullarla orantılı olabilecek şekilde engellediği, kabulün de kısmen bu yönde olduğu olayda;

1.Sanıklar ... ve ... hakkında alenen hayâsızca hareket ve hakaret suçlarından açılan davalarda hükümlülük kararı verilmesi gerekirken yetersiz ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle beraat kararları verilmesi,

2.Alenen hayâsızca harekette bulunan ve uyarı üzerine de hakaret eden sanıklar ... ve ...'nun eylemlerinin, sanık ... yönünden haksız tahrik oluşturduğu, sanık ...'nın ise sanık ...'in bıçakla saldırısı karşısında meşru savunma altında olduğu gözetilmeden hükümler kurulması,

3.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, hapis ve adli para cezası şeklinde seçenekli yaptırım içeren kasten yaralama suçunda hapis cezası tercih edildikten sonra, 5237 sayılı TCK'nın 50/2 maddesine aykırı şekilde hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi,

Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ite katılan sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın, esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.