4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın katılana yönelik "Açsana telefonu, yalnız, savunmasız kadına sözde delikanlılık yapmanın, tükürmenin, hakaret etmenin karşılığını misliyle ödeteceğim sana, meydanı boş buldum sanma" şeklindeki mesaj çekme eyleminin, TCK'nun 106/1-2 cümlede düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 106/1-1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,

2.Sanığın aşamalardaki savunmasında, sabah işe giden eşiyle karşılaşan katılanın oradaki esnafın önünde eşine hakaret içeren sözler söyleyerek yüzüne tükürmesi üzerine atılı suçu işlediğini belirtmesi karşısında, sanığın eşi ve olaya ilişkin diğer tanıklar dinlenerek ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılıp sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.