4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında suç tarihinde üzerine atılı kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve yaralama eylemlerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığı araştırılmadan karar verilmesi,

2.Sanığın savunmasında yakınanın kendisini kasten yaraladığını iddia etmesi sebebiyle yakınan hakkında başlatılan ve tefrik edilen soruşturmanın sonucu araştırılıp, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesinin uygulanması ihtimalinin tartışılmamış olması, Yasaya aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.