4. Ceza Dairesi 2010/16389 E. 2012/16045 K.

Esas No: E. 2010/16389
Karar No: K. 2012/16045
Karar Tarihi: 04.07.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/16389, K. 2012/16045, T. 04.07.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16389
Karar No: 2012/16045
Karar Tarihi: 04.07.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Ceza Dairesi 2010/16389 E. , 2012/16045 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Tehdit

HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın diğer sanıkla birlikte mağdurun evine gittiğinde altın ticareti konusunda mağdurun daha önce sanık ...'i altın alması için yönlendirdiği kişinin soyismini ve açık adresini bilmediğini söylediği ve sanık ...'ın da savunmasında mağdurun erkek kardeşinin kendisine bıçak çektiğini söylemesi karşısında TCK'nın 29. maddesi yönünden inceleme ve değerlendirme yapılmaması,

Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler