4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Mağdur ... ile tanık ...'nın hazırlık aşamasındaki beyanlarında ''10-15 kişilik grubun işyerini bastığı ve yalnızca ...'un, elindeki silahla, işyerinin içerisinde havaya 3 el ateş ettiğini'' belirtmeleri ve olayda 1 adet silahın emanete alınması karşısında; ... nın tanık sıfatıyla dinlenmesi suretiyle anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, çelişki giderilemediği taktirde hangi anlatıma neden üstünlük tanındığının belitilmesi ve eylemin üç sanık tarafından birlikte işlenip işlenmediği de değerlendirilerek hüküm kurulması yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,

2.Kabule göre de; a-Sabıkasız sanık ... hakkında; 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına, 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması, b-TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, c-Sanık ...'in, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,

Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ... ve ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.