Esas No
E. 2010/27630
Karar No
K. 2012/15571
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

4. Ceza Dairesi

E. 2010/27630 K. 2012/15571
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/27630, K. 2012/15571
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2010/27630
Karar No
2012/15571
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Ceza Dairesi         2010/27630 E.  ,  2012/15571 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: İftira, memura yalan beyan
HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın yakalandığı suç nedeniyle ifade verirken başkasının kimlik bilgilerini kullanma eyleminin 5237 sayılı TCY'daki karşılığını 268.madde yollamasıyla 267.maddedeki iftira suçunun oluşturduğu ve 5237 sayılı TCY'nın 269.maddesinde de etkin pişmanlık hükmünün düzenlenmiş olduğu gözetilerek,5237 sayılı TCY'nın 7/2,5252 sayılı Yasanın 9/3 maddeleri uyarınca ,önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak,ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle sanık lehine olan hükmün belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Sanığın isnatta bulunduğu mağdur Fırat Buruncu hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı açılmış ve İstanbul 14.Ağır Ceza Mahkemesinde yargılaması devam eden davanın bulunduğunun anlaşılması karşısında,anılan davanın sonucunun araştırılarak tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,

3.Kabule göre de;

a)Sanığın kovuşturma evresinde, mağdurlara yüklediği fiillerin doğru olmadığını belirtmesi karşısında, hakkında iftiradan dönme nedeniyle 765 sayılı TCY'nın 285/son maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

b)765 sayılı Yasa bakımından iftira suçunun mağdur sayısınca oluşacağından lehe yasa incelemesinde bu hususun gözetilmemesi,

c)Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCY'nın 81.maddesinin uygulanmaması,

Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 26 /06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku K5237 md.9/3 K5237 md.268 K5237 md.269
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog