4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanıkların aşamalardaki savunmalarında suçları kabul etmedikleri; müşteki ...'ın, açıkça sanıkların olay yerinde olmadığını belirtmesi, mağdur ve tanık beyanlarına göre ateş eden kişilerin kar maskeli olup yüzlerinin görülmediğini belirtmelerine karşın tanık ...'ın, kollukça yaptırılan teşhis esnasında sanıklardan ...'ın ateş ettiğini, ...'in ise olay yerinde olduğunu ancak elinde silah olmadığını belirttiği ancak mahkemedeki beyanında, sanıkların olay yerinde olmadığını, olaydan sonra pekçok kişinin isminin geçtiği, sanıkların ismi hatırında kaldığı için bu şekilde davrandığını ifade ettiği, dosyadaki ekspertiz raporlarında, olay yerinde bulunan mermi çekirdeklerinin, sanıkların evlerinde bulunan silahlardan atılmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, ''sanıkların, tanık ... tarafından teşhis edildikleri'' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Kabule göre de; a-Mağdur ...'e ait adli tıp raporunda, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu belirtilmesine karşın, sanıklar hakkında TCK'nın 86/1. maddesine göre hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, b-Sanık ... hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan hüküm kurulurken, ''duruşmada olumsuz bir tavrı gözlemlenmediğinden'' biçimindeki gerekçe ile TCK'nın 62. maddesi uygulandığı halde, diğer suçlar yönünden takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilerek cezanın şahsileştirilmesinde çelişkiye düşülmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.