4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2011/1650 E. , 2012/16552 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre; hükmün temyiz edilebilir olması karşısında Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden, RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Haczedilen malların sanığa ait olduğunun saptanması halinde sanık lehine olan TCK'nın 289/1-son cümlesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2.08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması, sanığın sabıkasına konu ilamların kesinleşme tarihlerinin adli sicil kaydına göre suç tarihinden sonra olması ile, ilamların adli para cezasına ilişkin olması, 03/02/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı yasanın 3. maddesi ile 5941 sayılı yasanın 5/1 maddesi değiştirilerek adli para cezasının idari yaptırım olan çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına dönüştürülmesi karşısında, sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamlara ilişkin uyarlama yapılıp yapılmadığı da araştırılarak sonucuna göre; sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler halinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebileceği gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda karar verilmesi zorunluluğu, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın/esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2012 tarihinde oybirliğle karar verildi.