4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın birden fazla kişiyi aynı zamanda tehdit ettiği anlaşılması karşısında hakkında TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,

2.Önceki mahkumiyete ilişkin ilama konu cezanın niteliği ve aynı suça karşılık gelen 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesindeki düzenleme de gözetilerek uyarlama yapıldığında sadece tedbire hükmedilme olasılığının bulunduğu da dikkate alındığında sanık hakkında mahkemece ertelemeye göre daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken ceza süresi itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.