4. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/30516
Karar No: K. 2012/20368
Karar Tarihi: 11.10.2012
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

4. Ceza Dairesi 2012/30516 E. , 2012/20368 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suçların oluştuğu 01.02.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan Eyüp Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

11.10.2012 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K765 md.104/2 TCK md.102/4 CMK md.223 K5271 md.223