6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... Hakkında Hakaret Ve Tehdit Suçlarına Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

Sanık ... Hakkında Katılan ...'a Yönelik Tehdit Ve Hakaret Suçları İle Katılan Sanık ...'ya Yönelik Hakaret Suçlarına İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesine Gelince

1.Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik tehdit ve hakaret suçları bakımından, sanığın, gelini olan katılan ... ve oğlu olan ... ile aralarında husumet bulunduğu gözetilerek atılı eylemlere ilişkin tek objektif tanık sıfatları bulunan tanıklar D.G. v e K.K.'nin ayrıntılı beyanları alınarak sanığın hukuki durumu ve suç vasfının tayini gerekirken belirtilen tanıkların soruşturma aşamasındaki beyanları ile yetinilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

2.Sanık ...'ın şikâyetçi ...'ya yönelik hakaret suçu bakımından ise, olay günü sanığın telefonda şikâyetçi ...'ya yönelik sinkaflı hakaret içerikli sözler söylediği ve bu sözleri de telefon hoparlöründen sanığın oğlu ... ile gelini ...'ın duydukları iddia olunmuş ise de sanığın, belirtilen oğlu ve gelini ile aralarında evvelce husumet bulunduğu dikkate alındığında, atılı suçun sanığın işlediğine ilişkin objektif tanık beyanı ile yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... ...'ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,

14.12.2023 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.