4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Anayasanın 141/3,

CMK'nın 34 ve 230. maddelerine göre Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi eylemlerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemlerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin yasal bağlamında tartışılması gerekir.

Yargılamaya konu somut olayda; tehdit suçunun ne şekilde oluştuğu, unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan, çelişkili ve farklı anlatımlarda bulunan tanık beyanlarında hangilerine ne gerekçe ile itibar edildiği gösterilmeden, yüklenen suçun sabit olduğunun kabulü ile CMK'nın 34, 230. maddesine aykırı şekilde hükmün gerekçesiz bırakılması,

2.Sanığın aynı nedenle Sındırgı'da işlediği iddia olunan ve Sındırgı Cumhuriyet savcılığı tarafından ayrılan tehdit suçuna ilişkin soruşturmanın sonucu araştırılarak, dava açılmış olması halinde CMK'nın 8, 10 ve 11. madeleri gereğince mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde ise soruşturma dosyasının ya da dava dosyasının onaylı suretlerinin dosyaya getirtilerek 5237 ...

TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasının mümkün olup olmadığının tartışmasız bırakılması,

3.Sanığın soruşturma aşamasında olayı gördüğünü ifade ettiği savunma tanığı ... ... dinlenmeden eksik inceleme ile hükümlülük kararı verilmesi,

4.Kısa kararda ve hükmün gerekçesinde CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına dair birbirinden farklı gerekçelere yer verilmek sureti ile takdirde çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.