Esas No
E. 2013/6264
Karar No
K. 2013/28574
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

12. Ceza Dairesi         2013/6264 E.  ,  2013/28574 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle öldürme

Hüküm : TCK 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Müşteki ... vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;

Duruşmalara geldiği halde müvekkili olan müşteki ...'ın davaya katılması hususunda herhangi bir beyanda bulunmayan müşteki vekilinin, kamu davasına usulüne uygun olarak katılıp katılan sıfatını almadığı, belirtilen nedenle müşteki vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2.Katılanlar vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığa verilen cezanın fazla ve hakkaniyete aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin ise sanığa verilen cezanın yetersiz olduğuna ve sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.85/2 K1412 md.317 K5320 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog