4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre yakınan Temsan Yapı ve Makine End. A.Ş. vekilinin 08/09/2008 tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına karşın ilk derece mahkemesince bu isteği karara bağlanmamış ise de, Y.C.G.K'nın 19/06/2012 tarih ve 2012/638 E-238 K ve 2012/359 E-239 K sayılı dosyalarında belirtildiği gibi Yargıtay tarafından katılma kararı verilebileceğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı C.M.K'nın 237/2 maddesi uyarınca kamu davasına katılan,avukat ...'ün katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik yakınan Temsan Yapı ve Makine End. A.Ş. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.