12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanık hakkında temel ceza tayini ve tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2.Kendilerini aynı vekille temsil eden bir grup katılan lehine tek vekalet ücreti tayini gerektiği gözetilmeden her bir katılana ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının birinci paragrafının başına gelmek üzere "TCK'nın 85/1" ve üçüncü paragrafta yer alan “52/2 ” ibaresinden önce gelmek üzere “50/1-a-4” ibaresinin eklenmesi sekizinci paragrafta yer alan " ayrı ayrı" ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.