4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1.Uyap sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ün 02.12.2009 tarihinde öldüğü, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Suça konu tehdit olayından bir gün sonra gerçekleşen adam öldürmeye teşebbüs olayının soruşturmasında dosyamıza konu eylem ile ilgili iddia ve tanık anlatılması karşısında, Doğubeyazıt Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturması dosyasının getirtilerek incelenmesi veya onaylı örneğinin dosya arasına konulması, tanıkların her iki dosyadaki anlatımlarının örtüşüp örtüşmediği değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, b- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi asamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesinesine, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.