4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCY'nın 106/1-2 cümlesinde öngörülen seçimlik cezalardan takdire bağlı olarak hapis cezasının seçilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık görülmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Oluşa göre; Alkollü araç kullandığı sırada trafik kazasına neden olan sanığın hakkında yasal işlem yapılmak üzere getirildiği karakolda alkol ölçümü yapmak isteyen yakınan polis görevlisini "Senin benimle kişisel bir sorunun mu var,buradan çıktıktan sonra seninle görüşeceğiz,seni halledeceğim" diyerek tehdit eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek tehdit suçundan hüküm kurulması,

Yasaya aykırı sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 ... CYY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.