12. Ceza Dairesi

Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/6, CMK'nın 223/4-b maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile ilgili olarak görüş bildirilmemesi, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile aynı içerikte olduğu anlaşılmakla sonuca etkili görülmemiştir.

TCK'nın 22/6. maddesinin birinci cümlesinin uygulanabilmesi için fiilden dolayı münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu itibariyle zararlı bir neticenin meydana gelmesinin öngörüldüğü, ölen ...'in sanığın yakın arkadaşı olmasının sanık hakkında cezaya hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede sonuçtan mağdur olduğunu kabule yeterli olmadığı bu nedenle de TCK'nın 22/6. maddesinin olayda uygulama yeri bulunmadığının gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.