4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2012/4668 E. , 2013/22863 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Söke 2.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/496 esas sayılı dava dosyasında, 14.07.2008 tarihinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği, temyiz incelemesine konu dosyada ise, 2008 yılı içerisinde tehdit ve hakaret eylemlerinden dava açılması karşısında, her iki davanın eylemler, suç yeri, suç tarihi ve taraflar yönünden aynı olup olmadığının denetime olanak verecek biçimde açıklanıp, karşılaştırılması ve eylemlerin aynı olduğunun saptanması halinde, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, “davanın mükerrer olduğu” biçimindeki soyut ifade ile davaların reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.