4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın iddanamede açıklanan görevli polis memuru müştekiye yönelik hakaret eyleminden hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresinde karar verilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sarhoş olan sanığın havalimanında güvenlik kontrolünden geçerken güvenlik görevlisi müşteki ...'a zorluk çıkarıp taciz etmesi üzerine müdahale eden polis memuru ...'a vurup tehdit etmekten ibaret eylemlerinin bir bütün halinde TCK'nın 265/1. maddesine uyan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, görevliyi yaralama ve tehdit suçlarından yazılı biçimde hüküm kurulması,

2.Sanığın güvenlik kontrolü sırasında özel güvenlik görevlisi ...'a "beni neden almıyorsun canım" diyerek öpücük göndermekten ibaret eyleminin TCK'nın 105. maddesindeki cinsel taciz suçuna uyup uymadığı tartışılmadan ve ne şekilde hakaret suçunu oluşturduğu gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,

3.Sanık müdafinin 11.07.2008 tarihli oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi TCK'nın 50, 51. ve 62. maddesindeki seçenek yaptırıma çevirme, erteleme ve takdiri indirim uygulanmasını da içerdiği halde, bu konularda olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4.Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerin silinme koşullarının oluşması karşısında, CMK'nın 231. maddesinde koşullar irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmemesi,

5.TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiniin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.