4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre Üst Cumhuriyet Savcılarının yasal süre içinde süre tutum dilekçesi vererek temyiz isteklerinin süresi içinde yapıldığının kabulü ile yerel mahkemenin redde ilişkin kararı kaldırılarak dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık ...'ın oğlu hakkında görevli polis memurlarının işlem yapması sonrası karakola giderek görevlilere “siz kim oluyorsunuz da benim oğlumu durduruyorsunuz, siz benim arabamı nasıl durdurursunuz, ben olsaydım çeker vururdum” demek suretiyle gerçekleşen eyleminin TCY'nın 106/1. maddesinde belirtilen tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı kararda açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm verilmesi,

2.5271 sayılı CYY'nın 232. maddeleri hükümlerine karşın karar başlığında suçun işlendiği yer, suç tarihi ve sanığın gözaltında kaldığı sürelerin gösterilmemesi,

Yasaya aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.